DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DE FORMOSA

La Defensoría pidió a la titular de la ANSES Raverta una urgente coherencia y habilitaciones para que un banco móvil pague los beneficios en el Oeste provincial

miércoles, 20 de enero de 2021 · 21:22

La recepción por parte de la -Dirección de Derechos Humanos y Grupos Minoritarios- de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Formosa, de pedidos de intervención por parte de integrantes de Comunidades Aborígenes tanto de María Cristina, como El Chorro - Ex General Mosconi en atención que como consecuencia del Bloqueo Sanitario del Departamento Matacos (cuya cabecera es la Ciudad de Ingeniero Juárez), no están pudiendo cobrar sus beneficios sociales en general, llámese jubilaciones, pensiones, AUH y otros, los llevó a realizar diferentes cortes de rutas, donde habría intervenido personal de la Policía de la Provincia de Formosa con la detención de tres personas en el Barrio Las Flores y ocho en el Barrio San Miguel y Palmarcito en la zona de María Cristina. Como consecuencia de ello, el Ombudsman Provincial Dr. José Leonardo Gialluca, radicó la denuncia correspondiente por ante el Ministerio de Gobierno de Justicia, Seguridad y Trabajo y al Jefe de la Policía de la Provincia Crio. Gral. Walter Arroyo y ante la Subsecretaria de Derechos Humanos de la Provincia a cargo de Silvina Araoz, a fin de que informen cuales fueron las Autoridades Judiciales intervinientes y además remitan copias de los Sumarios Judiciales correspondientes, para así presentarnos institucionalmente en los mismos y deslindar responsabilidades en los enfrentamientos que existieron.

Pago Mediante Bancos Móviles:  En cuanto a este punto, el Organismo de la Constitución, ya ha requerido y coordinado todo lo necesario con el Banco de Formosa SA, toda vez que, se requieren una serie de especiales habilitaciones por parte del BCRA, “pero Gialluca afirmó que, aquí el problema hasta ahora está dado por la necesidad de obtener una pronta respuesta de las Autoridades de la ANSES, toda vez que, esta última Institución abona todos los beneficios conforme a un cronograma por terminaciones de DNI y según la naturaleza de las prestaciones, lo que tornaría impracticable el pago de estos mediante un Banco Móvil, salvo la autorización expresa de la ANSES para que se abonen todos los beneficios a las personas con domicilios y código postal en la Ciudad de Ing. Juárez”. Es por ello que, el Defensor del Pueblo exigió a la Lic. Fernanda Raverta Titular de la ANSES, que coordine y habilite inmediatamente con el Banco de Formosa las medidas necesarias para que se puedan pagar en un solo acto y día todos los beneficios, fundando este requerimiento en la excepcionalidad sanitaria y social que viven actualmente estos Departamentos y estando involucradas Comunidades Originarias que para sobrevivir dependen exclusivamente de estos ingresos, por lo que, entendemos que tendríamos una respuesta sobre el particular en estos días.

La Cámara Federal de Apelaciones del Chaco:  En este contexto de pandemia y donde cada provincia posee la autonomía y competencia para establecer y llevar adelante sus Políticas Sanitarias que tienen por objetivo preservar la vida y la salud de toda la población, y frente a la Acción de Hábeas Corpus Colectivo Correctivo, interpuesta por el Senador Naidenoff que fuera rechazado por el Juzgado Federal Nº 2 a cargo de la Dra. María Belén López Macé, la Secretaría Penal Nº 2 de la citada Cámara Federal de Apelaciones, Confirmó lo dispuesto por la Jueza antes citada y ordenó la urgente remisión de las Actuaciones al Juzgado Provincial en Turno que corresponda con comunicación a la CSJN. En este caso, la Cámara de Apelaciones señaló su incompetencia para entender en el caso planteado por el Senador Nacional y dejó en claro que, “el remedio constitucional intentado posee un carácter de excepcionalidad y sumarísimo, por lo que, no autoriza a sustituir a los jueces ordinarios de la Provincia de Formosa”. Agrega en su Fallo la Cámara, “que las cuestiones federales deben ser inter – jurisdiccionales y que esa es la esencia de la competencia federal, inter – jurisdiccionalidad que no se verifica en el caso planteado por Naidenoff.

Valorar noticia

0%
Satisfacción
0%
Esperanza
0%
Bronca
0%
Tristeza
0%
Incertidumbre
0%
Indiferencia

Comentarios